Juteltaiskos chick litistä?

*Tämä postaus on puhtaasti allekirjoittaneen täysin subjektiivinen näkemys chick lit-kirjallisuudesta eikä yritä edustaa missään määrin mitään yleistä wikipediamaista tietopläjäystä. Toivonkin erityisesti teiltä muilta ko. genreen tutustuneilta paljon kommentteja, lisätietoa ja vinkkejä. Olkaa rohkeasti eri mieltä ja korjatkaa vapaasti näkemyksiäni ko. genrestä ;) *

Kaikki taisi alkaa Helen Fieldingin ihanasta Bridget Jonesista. Vai voisiko sanoa, että jo Jane Austin kylvi chick lit- kirjallisuuden varhaisimmat siemenet luodessaan avioliittoon haikailevia omapäisiä, hupsutteleviakin nuoria naishenkilöitä kirjojensa sivuille? Tällaiseen Jane Austen-yhteyteen olen netissä törmännyt kun olen lukenut chick litiin liittyviä juttuja ja kun miettii ihanaa Elizabeth Bennettiä, olen kyllä aika samaa mieltä, että kentis chick litin "juuret" ovat jossain tuolla 1800-luvun Austenin luomassa kirjallisuudessa.

Chick litistä puhuttaessa puhutaan usein puhekielisemmin tyttökirjallisuudesta, pimukirjallisuudesta tai puhtaasti hömppäkirjallisuudestakin. Minusta chick litiin liittyy usein sellaisia aika sitkeässä istuvia uskomuksia, että se on kioskikirjallisuuteen verrattavaa sisällötöntä hömppää. Väittäisin kuitenkin, että chick lit -genre on yllättävän laaja ja monipuolinen. Kevyimmillään genren kirja tarjoaa hauskan ja viihteellisen lukukokemuksen vailla syvempää kaikupohjaa ja toisaalta toisessa ääripäässä tarinan, jossa chick lit- genrelle tyypillisten ominaisuuksien lisäksi on myös isoja ja puhutteleviakin teemoja.

Jos etsii chick lit -kirjoille tyypillisiä piirteitä tarinasta ja sen teemoista, niin mielestäni ainakin seuraavat kriteerit löytyvät useimmista:

 stereotyyppisimmällään päähenkilö/t 
* on  noin 20-40 -vuotias nainen, joka usein on joko sinkku, eronnut tai karannut.
* koittaa luovia usein uran ja puolison etsimisen välimaastossa
* on persoonaltaan toisaalta itsenäinen mutta toisaalta hakee paljon tukea ihmissuhteista
* inhoaa sinkkuelämää ja kaipaa rakkautta
* asuu usein kaupungissa ja nauttii sen vilkkaasti sykkeestä
* rakastaa shoppailua ja kaikkea kaunista

kuitenkin mielestäni genreen kuuluvassa ns. sisällökkäämmässä kirjallisuudessa päähenkilö/ voivat myös
* olla onnellisesti parisuhteessa ja jopa jo perheellisenä
* puolison etsimiseen liittyvien haasteiden sijaan luovia erilaisten ihmissuhde-ja elämänongelmien aallokossa, esimerkiksi oma tai läheisen päihderiippuvuus tai muut vastaavat ongelmat, työmaailman paineet, itsetunto-ongelmat jne.

Näin aika mutkia oikoen voisi mielestäni yleistää, että chick lit-genren kirjoille on tyypillistä se, että keskiössä on nainen tai joukko naisia, joiden elämäntilanteissa on aina jotain pientä säätöä tai haastetta, mutta tarinassa on paljon huumoria ja pilkettä silmäkulmassa. Itse tarinoille on myös ominaista se, että vaikka pitkin tarinaa tulisi kuinka hurjiakin käänteitä, tarinat kuitenkin loppuvat aina niin, että kirjan saa sulkea hyvillä mielin. Tämä piirre on mielestäni hyvin olennainen kriteeri kun koittaa luokitella tuota haastavan genren sisältöä. Chick litillä sanotaan olevan omat alagenrensä, mutta en ole itse löytänyt niihin mitään yleispätevää luokitusta.

Nuorempana luin enemmän Fieldingin Bridget Jonesin tyyppisiä sinkkukirjoja, mutta nykyään silloin kun tartun chick litiin, haluan jotain sisällökkäämpää genren sisältä. Mielestäni esimerkiksi Marian Keys, Jennifer Weiner, Kathy Kelly ja Jane Green tarjoavatkin huiken määrän hyviä kirjoja tähän tarpeeseen. Kirjoissa vaihtelee naiset eri elämäntilanteissa ja sen perinteisen miehenmetsästyksen ja shoppailun sijaan teemoina on usein syvällisempiä asioita, kuten itse naiseus, ystävyys, parisuhteen dynamiikka tai vaikka ne kuuluisat ruuhkavuodet. Allison Pearsonin Kate Reddy- täyttä vauhtia yötä päivää kuvaa mielestäni hienosti äitiyden, uran ja naiseuden ristiaallokkoa ruuhkavuosina. Kevyempää chick litiä edustaa mielestäni esimerkiksi: Sophie Kinsella, Plum Sykes, Lisa Jewell, Lauren Weisberg, Candase Bushnell tai vaikkapa Emily Griffin. Olen lukenut kaikilta edellä mainituilta osalta kaikki käännetyt teokset ( esim. Green, Weiner sekä Keyes) ja osalta teoksen pari. Omat chick lit- suosikkini ovat genren "vakavammasta" päästä, eli Keyes ja Green. Toisaalta olen tykännyt aikanaan hurjan paljon myös Fieldingin Bridgeteistä, Weisbergin Paholainen pukeutuu Prada:sta ja Kinsellan Himoshoppaajat olivat aikanaan ihan täyden kympin kirjoja chick lit- tarpeeseen. Ja esimerkiksi Jennifer Weinerin Lainakengissä on yksiä chick lit-kestosuosikkejani.

Kotimainen chick lit -kirjallisuus onkin minulle ainakin aika tuntematon alue. Suurimmaksi osaksi varmaankin siksi, ettei kyseisen genren edustajia ole kauheasti tarjolla kotimaisessa kirjallisuudessa. Äkkiseltään tulee mieleen esimerkiksi lukemani Virve Sammalkorven Sinkkuleikki, Pauliina Suden Ruuhkavuosi, Katja Kallion Sooloilua, Kiti Kokkosen Purukumi karusellissa, jotka voisivat kuulua genreen. Toisaalta varsinkin Kokkosen kirja edustaa enemmän jo yleisesti nuorten kolmekymppisten ajelehtimista ihmissuhteiden keskellä ja sikäli keskiössä ei enää ole vain nainen tai naiset. Uusista kirjoista ainakin Kira Poutasen teokset, esim viimeisin Rakkautta on the rocks kuulema edustaa chick litiä, mutta en ole ainakaan toistaiseksi löytänyt siitä kovin kehuvia arvosteluja. Mikähän siinä muuten on, eikö suomalaiset vain osaa kirjoittaa uskottavaa ja toimivaa chic litiä?

Tätä postausta kirjoittaessa mainitsin vain murto-osan kirjailijoista, jotka sopivat tähän genreen. Kaikki nämä ovat minulle tuttuja ja näiden lisäksi on toki vielä monia muitakin, joita olen lukenut. Oli oikeastaan yllätys itselle, kuinka paljon olen lukenut viimeisen viidentoista vuoden aikana chick litiä, vaikka luen sitä varsinkin nykyään aika harvoin. Sellaisen havainnoin olen myös tehnyt, että alkukielisissä chick lit- kirjoissa on varsinkin nykyään ihanan hempeitä ja söpöjä kansia, kun taas käännöksissä suositaan valokuvamaisia ja tummempia kansia usein. Vähän tylsää, vai mitä? Chick lit -kirjat eivät todellakaan ole pelkkää täydellisen miehen etsimistä ja korkkareilla kirmaamista tilaisuudesta toiseen kun töiltä ehtii, vaan siihen mahtuu laaja skaala naisen elämän eri vaiheita ja haasteita. Mikä on sinun suhteesi chick litiin vai onko sitä?Luen itse aika harvoin enää chick litiä, ja olenkin välillä jopa miettinyt, olenko jostain syystä vain kasvanut genrestä ohi tai jotain. Toisaalta nautin kyllä edelleen jos kohdalle sattuu hyvä gengren edustaja, mutta olen myös tullut kriittisemmäksi eikä ihan ne perinteisimmät chick lit- kirjat varmasti enää ns. iskekään.